和金球奖相比,真正和团队荣誉深度捆绑的奖项,是雅辛奖
2026年金球奖已经尘埃落定。说实话,足球本就是集体项目,而金球奖又是个人奖项,所以不管出现什么结果,都会有争议的。你一个赛季拿出逆天数据,进球六七十个,肯定也会有人说,没人给你助攻,你能进那么多?现在一提起1986年世界杯,动辄就说是马拉多纳一个人的世界杯。别的先不说,决赛前两个进球,和马拉多纳有半点关系吗?而且,马拉多纳5个进球,全都是世纪进球?他的10个队友一丝一毫贡献都没有? 那样的话,不如说1986世界杯的冠军是马拉多纳,而不是阿根廷。 拿这次金球奖评选来说,凯恩本该是实至名归的,但你挡不住那些质疑的声音。有人拿凯恩没有世界杯冠军说事,有人拿德甲冠军的分量说事,甚至有人拿凯恩的球风不好看,不如亚马尔踢得飘逸说事。说实话,今年金球奖的确没有一个独领风骚、拿出碾压性优势的球员站出来强势踹倒争议的大墙,但综合考量,凯恩的确是最合适的那个了。颁奖前,凯恩获奖的支持率也达到了60%以上。 金球奖是个人奖,但正如前面所说,足球是团队运动,没有团队的支撑,个人输出无从谈起。拿凯恩来说,在拜仁拿到金靴,你看奥利赛给他送了多少助攻?不仅助攻,没有拜仁其他队友在攻防两端的输出,凯恩能刷得优异数据吗?所以,金球奖其实有一个微妙的元素,这里面包含着个人表现和团队支撑的比例。掌握好这个比例,才能评出最优选项。 当然,个人输出的比例,肯定大于团队支撑的比例,不然,也没必要搞什么金球奖了,干脆搞一个金团队奖吧。要论团队荣誉,上赛季最牛的是法比安鲁伊斯,大力神杯和大耳朵杯都揣兜里了。但显然,他的个人输出,远远无法脱颖而出。 不过,还真有一个奖项,是和团队荣誉深度捆绑的。即,此人的个人表现和实际能力,也许并没有达到领取这个奖的程度。但由于位置的特殊原因,使得团队荣誉,很容易被认为是他一个人的贡献。 对,雅辛奖。 我从来不认为乌奈西蒙是当今足坛最牛的门将。不,前三,前五都进不去。但乌奈西蒙获得了雅辛奖,也就是过去一个赛季的世界最佳门将。 你说他的砝码是什么?当然是世界杯了。在毕尔巴鄂竞技这种非一线强队效力,显然无法让乌奈西蒙站在世界足坛的前台。但世界杯可以。2026世界杯,乌奈西蒙8场比赛仅丢一球,帮助西班牙强势夺冠。 你看,我不自觉地就把话说成了乌奈西蒙只丢一球。难道,西班牙8场丢一球,不是全队防守的结果吗?不仅仅是后卫线,连中场,乃至锋线,都在参与防守。说实话,乌奈西蒙也不是说没有做过精彩扑救,但少,真的少。尤其是和其他强队的门将比起来。因为西班牙整体过于强大,有时候他真的不需要做太多。 门将的位置过于特殊和显眼,所以很容易被单独拎出来看待。比如一个球队丢球少,甚至连续零封,我们很容易误以为这是门将的独功。但后卫呢?整体呢?你要说对方一场比赛打了20脚门,都被你扑出来了,那你真的牛。但如果对方整场比赛零射门呢?你连热身都没热够。如果球队有零封奖,这钱,你拿得心安理得吗? 虽然有点不合适,但我的确觉得乌奈西蒙有点像90年代米兰的门将罗西。当年米兰阵容豪华,尤其后卫线,巴雷西和马尔蒂尼的组合,堪称足球史上最佳。有一个赛季,米兰34场比赛只丢了15球。但你能说,这是罗西一个人的功劳吗? 其实那个时代,罗西从来没有被认为是世界乃至意大利足坛最好的门将。他只不过正好嵌在一个强大的体系里,中规中矩做好自己的工作,已经足够让这套体系运转了。 拿乌奈西蒙来说,你把他换成卡西,换成苏比萨雷塔,换成德赫亚,我觉得也不会有什么变化,西班牙照样夺冠,甚至,德凯特拉雷的那个头球,都有可能被扑出来。 但还是那句话,门将的位置太特殊,和丢球数据直接相关。所以只丢一球,很容易完全捆绑在门将一个人身上。 也就搭着雅辛奖的分量和吸睛程度远不及金球奖,不然,乌奈西蒙引发的争议,也不会小。 最后问大家一个问题吧。各位觉得,上赛季比乌奈西蒙表现好的门将,都有谁? 特别
觉得有用?分享给朋友
让更多人看到这篇内容